日本免费久久,日韩电影网站,亚洲人午夜精品,国产色产综合色产在线视频

 LED效能和成本占盡優勢，OLED照明還須時間發展 　　以LED固態照明改善傳統照明的方式已得到業界諸多關注，因而也引發OLED未來如何切入照明市場的質疑，大多數人認為OLED會直接和LED技術競爭，意味著OLED須克服目前與LED相比極大的效能及成本差距。 　　現階段，LED照明發光效率為110每瓦流明(lm/W)，而商用OLED產品最多達到60lm/W；至于成本方面，LED技術成本差不多是5美元/千流明(klm)，OLED則約350美元/klm，足見兩種技術在照明應用的發展上仍有一段明顯差距。如此一來，OLED技術勢必要利用其光線不刺眼、燈具尺寸可做大且平坦化的獨特優勢，才能順利搶占照OFweek半導體照明網明市場一席之地。 　　相較于標準LED和其他燈源均需要遮光物覆蓋強光，可能造成視力減退的問題，OLED發光源不須遮蔽即可提供照明，是還在發展中的另一個照明未來；此外，OLED可使用許多不同樣式的材料組合及結構，在發光效能上有機會大幅躍升。 　　目前OLED制造商已透過提高驅動電流的方式增加功效，但代價是元件壽命將變短；同時，藉由串聯堆疊OLED結構亦能提升發光效率，如將兩個不同結構在沈積過程中堆疊在一起，以同樣電流驅動將產生幾乎強兩倍的光。如此一來，相關業者亦可選用較低電流驅動堆疊型OLED面板，可產生同樣的光度并增加可靠度，克服因調高電流而影響OLED壽命的問題。 　　OLED照明雖有發展潛力，但若被視為LED在照明市場的直接對手，效能和成本差異可能讓OLED在可預見的未來出局。然而，在OLED照明技術和燈具設計迭有進展的情況下，兩種固態照明技術還是有必要同時存在，這跟OLED是否要和LED競爭，或是不是更好的技術沒有關系，因為兩者鎖定的應用并不完全相同。 　　考量成本及發光效率以外的技術差異，如果OLED完全達到與LED相同的水準，將會是很大的成就。一般來說，商用LED產品有20～25年保證壽命，OLED則僅有5～10年，主因系OLED中某些材料銷蝕的速度比其他材料快，顏色也會改變，這在一些工業或汽車應用上令人無法接受。